ΚΙΠΑΝ - Τι συμβαίνει με τον Κανονισμό Λειτουργίας των Φοιτητικών Εστιών του ΑΠΘ, 26-5-2026

 Κίνηση Πανεπιστημιακής Αναβάθμισης

26 Μαΐου 2026

Τι συμβαίνει με τον Κανονισμό Λειτουργίας των Φοιτητικών Εστιών του ΑΠΘ

Η ΚΙΠΑΝ,  παρόλο που με ανακοίνωση στις 5/5 διαχώρισε τη θέση της [1] από τα μέλη του ΔΣ του ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ, τα οποία χωρίς απόφαση ή έστω ενημέρωση του Συλλόγου συμμετείχαν στην «παρέμβαση» στον αντιπρύτανη Φοιτητικής Μέριμνας του ΑΠΘ κ. Ι.Μιχαηλίδη στις 30/4 για τον Κανονισμό των Φοιτητικών Εστιών, όταν τέθηκε στο ΔΣ του ΕΣΔΕΠ το ζήτημα της κλήσης σε προκαταρκτική εξέταση των εμπλεκομένων συναδέλφων στις 15/5, ζήτησε αμέσως την παύση της διαδικασίας που ξεκίνησε σε βάρος τους και δήλωσε τη συμπαράστασή της.

Όχι επειδή υποστηρίζουμε ότι οι συνδικαλιστές έχουν το ακαταδίωκτο - δεν έχουν και αυτό χρειάστηκε να το πούμε ξανά πρόσφατα, με αφορμή κλήση φοιτητών σε ΕΔΕ [2] - αλλά επειδή οι σχετικές κατηγορίες δεν μπορούν εύκολα να στηριχθούν.

Παρομοίως η ΠΟΣΔΕΠ, αν και με ανακοίνωση του προεδρείου της κατέταξε το περιστατικό στις περιπτώσεις εκφοβισμού που δεν έχουν θέση στον χώρο της Δημόσιας Ανώτατης Εκπαίδευσης [3],  στη συνέχεια με απόφαση της Εκτελεστικής Γραμματείας [4] ζήτησε την παύση της δίωξης των συναδέλφων, εκτιμώντας ότι οι κατηγορίες είναι αβάσιμες, και υπενθυμίζοντας παράλληλα τη σταθερή θέση της για την προάσπιση της ακαδημαϊκής ελευθερίας και υπέρ της κατάργησης του νέου πειθαρχικού πλαισίου του ν.5224. Η ΕΓ της ΠΟΣΔΕΠ επίσης τονίζει ότι «η όξυνση που επιδιώκεται σε περιστατικά τάξης και ασφάλειας στα πανεπιστήμια παράγει μόνο επικοινωνιακά οφέλη, αλλά βλάπτει το ίδιο το δημόσιο πανεπιστήμιο» [4].

Στην ίδια κατεύθυνση, στο ΔΣ του ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ ζητήσαμε η ανακοίνωση του Συλλόγου, ενόψει της ανακριτικής διαδικασίας, να επικεντρωθεί στην υποστήριξη  των συναδέλφων για το συγκεκριμένο περιστατικό, με λιτή αναφορά στα θέματα των εστιών και του πειθαρχικού πλαισίου - για τα οποία εξάλλου υπάρχουν αποφάσεις του ΕΣΔΕΠ - ώστε να έχει υποστήριξη και να εκφράζει όσο το δυνατόν ευρύτερα τους συναδέλφους,  και να ξεκαθαρίσει το θέμα αυτό χωρίς ακρότητες.

Η πρόταση της ΚΙΠΑΝ για ανακοίνωση του ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ ήταν: «Ο ΕΣΔΕΠ ζητά την παύση της διαδικασίας που ξεκίνησε σε βάρος μελών του ΔΣ του ΕΣΔΕΠ για τα γεγονότα της 30-4-2026, θεωρώντας τις σχετικές κατηγορίες αβάσιμες. Πιστεύουμε ότι οι συνάδελφοι δεν ξεπέρασαν τα επιτρεπτά όρια, και αναμένουμε αμερόληπτη εκτίμηση της υπόθεσης από τη δικαιοσύνη.»

Η πλειοψηφία του ΕΣΔΕΠ προτίμησε να εκδώσει μια μαχητική ανακοίνωση, αποδίδοντας την προκαταρκτική εξέταση σε βάρος των συναδέλφων σε μεθόδευση και εντάσσοντάς την σε ένα σχέδιο πολιτικών διώξεων [5] - ανακοίνωση που υιοθέτησαν πολλοί σύλλογοι ΔΕΠ από άλλα πανεπιστήμια.

Εμείς όσο οι συνάδελφοι είναι ελεγχόμενοι δεν θα αναφερθούμε στο περιστατικό.

Δηλώσαμε πάντως και επαναλαμβάνουμε ότι δεν συμφωνούμε με τη συγκεκριμένη συνδικαλιστική πρακτική, και ότι δεν είναι καθόλου αυτονόητο πως νομιμοποιείται οποιαδήποτε ενέργεια στο όνομα της υπεράσπισης δικαιωμάτων.

Δεν αποδεχόμαστε τη λογική της μετωπικής σύγκρουσης με τις πανεπιστημιακές αρχές που ακολουθεί η πλειοψηφία του ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ, ούτε υποστηρίζουμε το αφήγημα με το οποίο την πλαισιώνει, περί έντασης της πειθάρχησης, στρατιωτικοποίησης και εμπορευματοποίησης του πανεπιστήμιου.

Στις Εστίες του ΑΠΘ, όπως και σε πολλά πανεπιστήμια, υπάρχει πραγματικό πρόβλημα με τις υποδομές και ανάγκη σωστής διαχείρισης. Και ενώ κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί την υποχρέωση τήρησης κανόνων λειτουργίας, η βιαστική διαδικασία που ακολούθησε η πρυτανεία για την υιοθέτηση νέου Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας των Φοιτητικών Εστιών του ΑΠΘ [6] και υπογραφή συμφωνητικού [7], πάσχει και τυπικά και από πλευράς όρων σύνθεσης και διαλόγου, ώστε δικαιολογημένα προκαλεί αντιδράσεις.

Ωστόσο, δεν πείθει η δραματοποίηση του ζητήματος του νέου Κανονισμού, η λεκτική ένταση και η οξύτητα στο περιστατικό της 30/4 αλλά και έπειτα, αν ληφθεί υπόψη ότι ο Σύλλογος των εστιακών φοιτητών (ΣΟΦΕΘ) καλύπτει τους οικότροφους τόσο του ΑΠΘ όσο και του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, και ότι το Πα.Μακ. έχει τον ίδιο Εσωτερικό Κανονισμό Φοιτητικής Εστίας, με υπογραφή συμφωνητικού, σε ισχύ από πέρυσι (ΦΕΚ 1035_6.3.2025 τ. Β [8]) χωρίς αντιδράσεις από τον ΣΟΦΕΘ ή όποιον άλλο.

Συνεπώς διαφωνούμε με την εργαλειοποίηση και πολιτική εκμετάλλευση του θέματος των Φοιτητικών Εστιών. Δεν αποδεχόμαστε να στήνεται σκηνικό έντασης και σύγκρουσης για επικοινωνιακούς λόγους σε βάρος του πανεπιστημίου και των φοιτητών του. Θα συνεχίσουμε με λογική και παρρησία να θέτουμε τα προβλήματα σε ρεαλιστική βάση, επιδιώκοντας όχι μόνο την ανάδειξή τους, αλλά  διάλογο, σύνθεση και συγκλίσεις για την αντιμετώπισή τους.

Δ Ι Ο Ι Κ Ο Υ Σ Α     Ε Π Ι Τ Ρ Ο Π Η 
Κ Ι Ν Η Σ Η Σ     Π Α Ν Ε Π Ι Σ Τ Η Μ Ι Α Κ Η Σ      Α Ν Α Β Α Θ Μ Ι Σ Η Σ

 

[1] ΚΙΠΑΝ ΑΠΘ, 6-5-2025  Για τον προπηλακισμό του αντιπρύτανη στο ΑΠΘ, που «δεν σημειώθηκε» από ορισμένους
https://kipan-aei.blogspot.com/2026/05/6.html

[2] ΚΙΠΑΝ ΑΠΘ, 31-3-2026 Για τις «πειθαρχικές διώξεις» και την κλήση σε ΕΔΕ φοιτητών στην Ιατρική ΑΠΘ
https://www.posdep.gr/index.php/anakoinoseis-parataxeon/3607-kipan-apth-gia-tis-peitharchikes-dioxeis-kai-ten-klese-se-ede-phoiteton-sten-iatrike-apth/file

[3] Προεδρείο ΠΟΣΔΕΠ, 4-5-2026 Μηδενική ανοχή στη βία και τον εκφοβισμό στα ελληνικά Πανεπιστήμια
https://www.posdep.gr/index.php/anakoinoseis-proedreiou/3610-proedreio-posdep-medenike-anoche-ste-bia-kai-ton-ekphobismo-sta-ellenika-panepistemia/file

[4] ΕΓ ΠΟΣΔΕΠ, 18-5-2026 Για την προκαταρκτική εξέταση σε βάρος συνδικαλιστών του ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ
https://www.posdep.gr/index.php/apophaseis-eg/3624-eg-posdep-gia-ten-prokatarktike-exetase-se-baros-syndikaliston-tou-apth/file

[5] ΔΣ ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ, 16-5-2026 Για τις διώξεις μελών του για τη συνδικαλιστική τους δράση
https://www.posdep.gr/index.php/anakoinoseis-syllogon/3619-esdep-apth-apophase-ds-schetika-me-tis-dioxeis-melon-tou-gia-te-syndikalistike-tous-drase/file

[6] Εσωτερικός Κανονισμός Λειτουργίας των Φοιτητικών Εστιών Θεσσαλονίκης του Α.Π.Θ.
https://www.auth.gr/wp-content/uploads/ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΣ-ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ-ΛΕΙΤ-ΦΕΘ-ΤΟΥ-ΑΠΘ-01-1.pdf

[7] Ιδιωτικό συμφωνητικό διαμονής σε δωμάτιο της ΦΕΘ
www.foititikanea.gr/πανεπιστήμια/αριστοτέλειο-πανεπιστήμιο-θεσσαλονίκης/35958-απθ-νέοι-αυστηροί-κανόνες-στις-εστίες

[8] Κανονισμός Φοιτ. Εστίας ΠΑΜΑΚ 2025 https://www.uom.gr/assets/site/public/nodes/5458/29149-neos-kanonismos-foithtikhs-estias-kalamarias.pdf

ΚΙΠΑΝ ΑΠΘ - Για τον προπηλακισμό του αντιπρύτανη στο ΑΠΘ, που «δεν σημειώθηκε» από ορισμένους, 5-5-2026

 

Κίνηση Πανεπιστημιακής Αναβάθμισης - ΚΙΠΑΝ ΑΠΘ

Για τον προπηλακισμό του αντιπρύτανη στο ΑΠΘ, που «δεν σημειώθηκε» από ορισμένους

Θεσσαλονίκη 5-5-2026 

Ο προπηλακισμός του Αντιπρύτανη Φοιτητικής Μέριμνας από ομάδα φοιτητών,  παρουσία καθηγητών με την ιδιότητα του μέλους του ΔΣ του ΕΣΔΕΠ, που σημειώθηκε την Πέμπτη 30/4 στο ισόγειο της Διοίκησης είναι απαράδεκτος.

Η ΚΙΠΑΝ ΑΠΘ καταδικάζει απερίφραστα και κατηγορηματικά αυτές τις πρακτικές, που δεν πρέπει να έχουν θέση στο δημόσιο πανεπιστήμιο.

Εκφράζουμε τη συμπαράστασή μας στον συνάδελφο καθηγητή Ιάκωβο Μιχαηλίδη, όπως και σε οποιονδήποτε συνάδελφο στοχοποιείται και απειλείται κατά την εκτέλεση των καθηκόντων του ή για τις προσωπικές του απόψεις.  Επισημαίνουμε την πάγια θέση μας απέναντι στη δράση οργανωμένων ομάδων που χρησιμοποιούν βία και εκφοβισμό με λογικές επιβολής των δικών τους κανόνων, θέση που επί πολλά χρόνια υπερασπίζεται και η πλειοψηφία της ΠΟΣΔΕΠ απέναντι σε επιλογές ανοχής ή και υποστήριξης τέτοιων πρακτικών.

Η ΚΙΠΑΝ διαχωρίζει τη θέση της από τα μέλη του ΔΣ του ΕΣΔΕΠ που ως συμπαραστάτες ή  καθοδηγητές συμμετείχαν στην «παρέμβαση». Φέρουν και αυτοί ευθύνη για την εκτροπή μιας μαζικής διαμαρτυρίας σε «έντονη λεκτική πίεση» όπως απολογητικά και με κάποια δόση ειλικρίνειας αναφέρουν οι οικότροφοι [1]. Ευτυχώς που η κατάρρευση του αντιπρύτανη μετά το επεισόδιο δεν φαίνεται να είχε σοβαρότερες επιπτώσεις στην υγεία του.

Αν το περιστατικό είχε πράγματι τα χαρακτηριστικά «συζήτησης» ή «νηφάλιας παρέμβασης», όπως λέει η ΔΗΠΑΚ, με τόσα κινητά ανοιχτά, θα πρέπει να έχουν στη διάθεσή τους πλήρη καταγραφή του επεισοδίου για να αποδείξουν τα ψεύδη, τη συκοφάντηση και την αντιστροφή της πραγματικότητας που καταγγέλλουν. Γιατί δεν το κάνουν;

Ο χαρακτήρας του επεισοδίου δεν αναιρείται από θλιβερές δικαιολογίες του τύπου «δεν υπήρξε καμία σωματική επίθεση» [1] ή «δεν προκλήθηκε ουδεμία φθορά ή ζημιά στο κτίριο της Πρυτανείας, δεν διακόπηκε από τους φοιτητές καμία συνεδρίαση οργάνου ή άλλη ακαδημαϊκή συνάντηση και δεν σημειώθηκε κανένα ιατρικό συμβάν κατά τη διάρκεια της κινητοποίησης» [2], τα οποία δεν αφορούν τη λεκτική βία που ασκήθηκε. Όσο για τη διαβεβαίωση ότι «δεν σημειώθηκε κανένας απολύτως “προπηλακισμός”», οι συντάκτες των ανακοινώσεων της ΔΗΠΑΚ και του ΚΚΕ ας συμβουλεύονταν πρώτα ένα λεξικό…

Ο νέος Εσωτερικός Κανονισμός Λειτουργίας των Φοιτητικών Εστιών Θεσσαλονίκης είναι γνωστός από τη συνεδρίαση 3179/4-3-2026 της Συγκλήτου του ΑΠΘ. Διατηρούμε επιφυλάξεις για τη διαδικασία που ακολούθησε η Διοίκηση για τη σύνταξη και εφαρμογή του. Όμως οι συνδικαλιστές της ΔΗΠΑΚ δεν ζήτησαν να παρέμβει ο ΕΣΔΕΠ στην πρυτανεία, δεν έφεραν καν το θέμα στο ΔΣ του ΕΣΔΕΠ, αλλά ως φοιτητοπατέρες «παρευρίσκονταν» στην κινητοποίηση.

Δηλώνουμε με έμφαση ότι η υποστήριξη και υποκίνηση τέτοιου είδους «παρεμβάσεων» και «αντίστασης» είναι απαράδεκτη και δεν νομιμοποιείται από το δικαίωμα της κριτικής, οποιαδήποτε και αν είναι η δικαιολογητική της βάση – στη συγκεκριμένη περίπτωση όσο σοβαρές αντιρρήσεις και αν υπάρχουν για τον Κανονισμό των Εστιών. Οι πρακτικές αυτές τελικά υπονομεύουν τον διεκδικητικό συνδικαλισμό και προκαλούν βλάβη της εικόνας του δημόσιου πανεπιστημίου.  

Η ΚΙΠΑΝ τάσσεται υπέρ της δημοκρατικής δράσης και του οργανωμένου διαλόγου ως μέσων για την αντιμετώπιση προβλημάτων και αντιθέσεων στο πανεπιστήμιο, και υποστηρίζει την τήρηση κανόνων στην ακαδημαϊκή ζωή. Καλεί τους συναδέλφους να απομονώσουν τις λογικές αυθαιρεσίας και επιβολής, και να ενισχύσουν τη συμμετοχή τους στον ΕΣΔΕΠ προκειμένου να καταστεί ο Σύλλογος μαζικός και αντιπροσωπευτικός, για να απηχεί τις πραγματικές διαθέσεις και τις θέσεις της πλειοψηφίας των πανεπιστημιακών του ΑΠΘ.

[1] Ανακοίνωση Συλλόγου Οικοτρόφων ΦΕΘ 4-5-2026
 https://www.voria.gr/article/apth-kamia-somatiki-epithesi-ston-antiprytani-ti-leei-o-sofeth-gia-tin-epithesi-ston-iakobo

[2] Ανακοίνωση ΔΗΠΑΚ 1-5-2026
https://www.posdep.gr/index.php/anakoinoseis/anakoinoseis-parataxeon/3609-depak-apth-kinetopoiese-estiakon-phoiteton-1-maiou-2026

ΚΙΠΑΝ - Για τον πόλεμο και τη συμμετοχή των ΑΕΙ σε στρατιωτικές έρευνες

 

31 Μαρτίου 2026

Για τον πόλεμο και τη συμμετοχή των ΑΕΙ σε στρατιωτικές έρευνες

Μετά από τέσσερα έτη πολέμου στο μέτωπο Ουκρανίας – Ρωσίας και δυόμισι έτη  ισοπέδωσης και ανθρωπιστικής καταστροφής στη Γάζα από τους Ισραηλινούς, έχουμε εδώ και ένα μήνα γενικευμένη ανάφλεξη στη Μέση Ανατολή, με επίθεση του Ισραήλ και των ΗΠΑ κατά του Ιράν και πλήγματα του Ιράν στα κράτη της περιοχής, και με εισβολή του Ισραήλ στο νότιο Λίβανο. 

Η φρίκη του πολέμου, με εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς και εκατομμύρια ανθρώπους να υποφέρουν από τις συνέπειές του, έχει κανονικοποιηθεί σαν καθημερινή είδηση, ενώ οι οικονομικές επιπτώσεις των πολέμων, με όχημα ενεργειακές κρίσεις, είναι παγκόσμιες.

Η διπλωματία υποχωρεί μπροστά στην ωμή χρήση ισχύος, η οποία καταπατά τη διεθνή νομιμότητα και ανατρέπει το γεωπολιτικό status quo και την παγκόσμια αρχιτεκτονική ασφαλείας σε συνθήκες όξυνσης των διεθνών ανταγωνισμών. 

Ως πανεπιστημιακοί ενώνουμε τη φωνή μας με τους ανθρώπους όλου του κόσμου που ζητούν ειρήνη, δημοκρατία, ευημερία. Στεκόμαστε αλληλέγγυοι δίπλα σε όσους υποφέρουν από τις πολεμικές συγκρούσεις. Καταδικάζουμε τις παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου και την παραβίαση ή απειλή παραβίασης της κυριαρχίας κάθε κράτους. Ζητάμε την κατάπαυση του πυρός στα μέτωπα του πολέμου και την αναζήτηση επίλυσης των συγκρούσεων με διπλωματικά μέσα. Απορρίπτουμε κάθε απόπειρα οικειοθελούς εμπλοκής της χώρας μας σε πολεμικές συρράξεις.

Γνωρίζουμε ότι επιδιώκοντας την ειρήνη δεν αποτρέπουμε το ενδεχόμενο πολέμου, καθώς τον πόλεμο δεν τον επιλέγεις – σού επιβάλλεται. Κατανοούμε ότι η προώθηση της ειρήνης και η διατήρηση της διεθνούς νομιμότητας διασφαλίζεται με όρους ισορροπίας ισχύος και ένα πλέγμα σχέσεων και συμμαχιών – δεν αρκούν καλοπροαίρετες διακηρύξεις. Η ασφάλεια, η ακεραιότητα, η ανεξαρτησία της χώρας μας και η προστασία της από τις υπαρκτές και διαρκείς τουρκικές απειλές απαιτούν τη σύσταση κατάλληλων συμμαχιών και την ενίσχυση της εθνικής αμυντικής ικανότητας. Στο πλαίσιο αυτό θεωρούμε πατριωτικό καθήκον την ενίσχυση της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας και την ανάπτυξη εγχώριας  τεχνογνωσίας, και τούτο συνιστά το κριτήριο για τη συμμετοχή σε προγράμματα διττής χρήσης, η οποία δεν μπορεί επί της αρχής να απορρίπτεται.

Το δημόσιο πανεπιστήμιο, με συσσωρευμένο τεχνικοεπιστημονικό, πνευματικό, πολιτιστικό γνωστικό κεφάλαιο, υπηρετώντας την ανάπτυξη νέας γνώσης και καινοτομίας, την καλλιέργεια κριτικού πνεύματος, τη διάδοση ανθρωπιστικών αξιών, και τη συνεργασία των λαών μπορεί και πρέπει να έχει ρόλο στην προώθηση της ειρήνης και την ενίσχυση της εθνικής ασφάλειας και ανεξαρτησίας.

Δ Ι Ο Ι Κ Ο Υ Σ Α     Ε Π Ι Τ Ρ Ο Π Η 
Κ Ι Ν Η Σ Η Σ     Π Α Ν Ε Π Ι Σ Τ Η Μ Ι Α Κ Η Σ      Α Ν Α Β Α Θ Μ Ι Σ Η Σ

ΚΙΠΑΝ ΑΠΘ - Για τις «πειθαρχικές διώξεις» και την κλήση σε ΕΔΕ φοιτητών στην Ιατρική ΑΠΘ

 

Κίνηση Πανεπιστημιακής Αναβάθμισης - ΚΙΠΑΝ ΑΠΘ

Για τις «πειθαρχικές διώξεις» και την κλήση σε ΕΔΕ φοιτητών στην Ιατρική ΑΠΘ

Θεσσαλονίκη 31-3-2026 

Έχουμε ζητήσει την κατάργηση των διατάξεων του ν.5224, που εισάγει αυστηρότερες πειθαρχικές και ποινικές διατάξεις, με νομικά ασαφείς όρους, όπως η «διατάραξη λειτουργίας» ή η «ανάρμοστη συμπεριφορά», με ιδιώνυμα αδικήματα, με δυσανάλογες ποινές,  με υποχρεωτική αναφορά αδικημάτων και με ποινικοποίηση της ελευθερίας του λόγου [1,2].

Έχουμε επίσης ζητήσει την παύση της ποινικής δίωξης των 38 συλληφθέντων/εισών φοιτητών/τριών του ΑΠΘ, και τη μη άσκηση πειθαρχικών διώξεων, καθώς η κατηγορία της «διατάραξης λειτουργίας υπηρεσίας» είναι αβάσιμη σύμφωνα με τα πραγματικά περιστατικά, τονίζοντας ότι τόσο η σύλληψη για παραβίαση εσωτερικού κανόνα του πανεπιστημίου, όσο και τα βαριά δικονομικά μέσα που ασκήθηκαν, είναι δυσανάλογα και απαράδεκτα [3].

Στην περίπτωση της πανεπιστημιακής αστυνομίας του ν.4777, απορρίψαμε τη σύσταση των ΟΠΠΙ και τη μόνιμη παρουσία της αστυνομίας στα πανεπιστήμια, όχι όμως γενικά το ενδεχόμενο να επεμβαίνει η αστυνομία στο πανεπιστήμιο, όπως υπονοεί το σύνθημα (και η ομώνυμη Πρωτοβουλία) «Όχι Αστυνομία στα Πανεπιστήμια».

Παρομοίως, στην περίπτωση των πειθαρχικών, ενώ ζητούμε την κατάργηση των πρόσφατων πειθαρχικών διατάξεων, δεν υιοθετούμε την άποψη ότι τα πειθαρχικά δεν έχουν θέση στο πανεπιστήμιο, όπως συνθηματολογικά προβάλλεται με το «όχι στα πειθαρχικά».

Το γενικό, αόριστο αλλά και απόλυτο «όχι στα πειθαρχικά» παραπλανητικά και για προσεταιρισμό των φοιτητών υποστηρίζεται, ενώ κανείς δεν αμφισβητεί την ανάγκη πειθαρχικών μέτρων για παραβάσεις ακαδημαϊκής τάξης όπως η αντιγραφή και η λογοκλοπή.

Παράλληλα, έχουμε υποστηρίξει ήδη πριν τη ψήφιση του ν.4777/2021 ότι οι πειθαρχικές διαδικασίες που αφορούν τους φοιτητές δεν μπορεί να καθορίζονται από το νόμο, αλλά περιγράφονται στον εσωτερικό κανονισμό που συντάσσει το ίδιο το αυτοδιοικούμενο, κατά το Σύνταγμα, πανεπιστήμιο [4].

«Επί της αρχής, θεωρούμε ότι αποτελούν διασφάλιση των δικαιωμάτων, έναντι τυχόν αυθαιρεσιών, οι συγκροτημένες πειθαρχικές διαδικασίες για την αντιμετώπιση τόσο περιστατικών ακαδημαϊκής τάξης, όπως π.χ. αντιγραφές, όσο και αντιακαδημαϊκών συμπεριφορών, που μπορεί να είναι και ποινικά κολάσιμες. Αντίθετα, η έλλειψη κανόνων και πειθαρχικών διαδικασιών προστατεύει μόνο εκείνους που αυθαιρετούν, οι οποίοι και εκδηλώνουν με οξύτητα την αντίθεσή τους. Σε κάθε πανεπιστήμιο, πειθαρχικές διατάξεις θεσμοθετημένες στους νόμους και τους κανονισμούς του, που αφορούν τόσο το προσωπικό όσο και τους φοιτητές, συνιστούν μέρος των κανόνων λειτουργίας της ακαδημαϊκής κοινότητας, οι οποίοι είναι αποδεκτοί και σεβαστοί. Στο ελληνικό πανεπιστήμιο πρέπει η ακαδημαϊκή κοινότητα να συνθέτει και να επιβάλλει τους εσωτερικούς κανόνες λειτουργίας της.» [5]

Στο πλαίσιο αυτό θεωρούμε απαράδεκτη την απαίτηση να έχουν ασυλία οι συνδικαλιστές οποιασδήποτε φοιτητικής παράταξης και να χαρακτηρίζεται τρομοκρατική η κλήση σε ΕΔΕ συνδικαλιστών της ΠΚΣ της Ιατρικής ΑΠΘ για διερεύνηση καταγγελίας ενός επεισοδίου.

Προξενεί μάλιστα εντύπωση το γεγονός ότι, προκειμένου να υποστηριχθεί ένα αφήγημα δίωξης - καταστολής και αφετέρου αντίστασης, καταγγέλλεται η διαδικασία διερεύνησης του περιστατικού ως συνδικαλιστική δίωξη, τη στιγμή που οι «διωκόμενοι» συνδικαλιστές εμφανίζονται να είναι εκείνοι που δέχθηκαν επίθεση [6]. Επομένως θα είχαν κάθε λόγο να θέλουν να εξεταστεί πειθαρχικά η υπόθεση, και θα έπρεπε να ζητούν τη διερεύνησή της για να δικαιωθούν οι ίδιοι, να ελεγχθούν πειθαρχικά οι δράστες της αντίπαλης παράταξης, και να προστατευτεί έτσι η συνδικαλιστική τους δράση…

 

[1] ΚΙΠΑΝ 30-7-2025, Ανακοίνωση για το Νομοσχέδιο σχετικά με την «Ασφάλεια στα ΑΕΙ»: Σε θεσμικά ολισθηρή κατεύθυνση η κυβερνητική πολιτική για τα δημόσια πανεπιστήμια
https://www.posdep.gr/index.php/anakoinoseis-parataxeon/3373-3373/file  

[2] ΕΓ ΠΟΣΔΕΠ 2-9-2025, Ανακοίνωση για το Ν.5224 για την «ενίσχυση της ασφάλειας» στα ΑΕΙ
https://www.posdep.gr/index.php/apophaseis-eg/3515-3515/file

[3] ΕΓ ΠΟΣΔΕΠ 26-2-2026, Ανακοίνωση για τα πρόσφατα γεγονότα στο ΑΠΘ και το θεσμικό πλαίσιο ασφάλειας στα ΑΕΙ
https://www.posdep.gr/index.php/apophaseis-eg/3567-eg-posdep-gia-ta-prosphata-gegonota-sto-apth-kai-to-thesmiko-plaisio-asphaleias-sta-aei/file

[4] ΚΙΠΑΝ 11-12-2020, Για τις ανακοινώσεις της κυβέρνησης σχετικά με τη φύλαξη των πανεπιστημίων
https://www.posdep.gr/index.php/anakoinoseis-parataxeon/2607-2607/file

[5] ΚΙΠΑΝ Για τις εκλογές εκπροσώπων των φοιτητών, τα επεισόδια στη ΣΕΜΦΕ ΕΜΠ και τα πειθαρχικά, 19-1-2023
https://www.posdep.gr/index.php/anakoinoseis-parataxeon/3004-3004/file

[6] 902.gr 19-3-2026, Η προσπάθεια συνδικαλιστικής δίωξης σε βάρος εκλεγμένων με την ΠΚΣ φοιτητών του ΑΠΘ έπεσε στο κενό
https://www.902.gr/eidisi/neolaia-paideia/416809/i-prospatheia-syndikalistikis-dioxis-se-varos-eklegmenon-me-tin-pks