Παλαιά και νέα κολέγια: Μοιράζοντας πτυχία και χάντρες για τους ιθαγενείς, 17-2-2025

 

Παλαιά και νέα κολέγια: Μοιράζοντας πτυχία και χάντρες για τους ιθαγενείς

Η πρώτη αίτηση με βάση το νόμο 5094/2024 για ίδρυση παραρτήματος ξένου πανεπιστημίου - Νομικού Προσώπου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (ΝΠΠΕ), ή κατά τον τύπο για «ίδρυση μη κρατικού πανεπιστημίου», κατατέθηκε από ένα δημόσιο γαλλικό πανεπιστήμιο, του οποίου πτυχία νομικής δίνονται εδώ και 20 χρόνια στην Αθήνα από το κολέγιο IdEF.

Δεν υποβλήθηκε βέβαια «από τη Σορβόννη», όπως κομπάζουν ο Υπουργός Παιδείας και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στις δηλώσεις τους, και αναπαράγουν τα μέσα ενημέρωσης. Ο σύνδεσμος που παρέθεσε ο κ.Πιερρακάκης [1] αναφέρει τα πανεπιστήμια της «Καγκελαρίας των Πανεπιστημίων του Παρισιού» [2]. Στο ίδιο site, η ίδια η Σορβόννη λέει πως τα πανεπιστήμια που τη συνιστούν είναι τα «Paris-1, -3, -4 και -5» [3]. 

Το πανεπιστήμιο που υπέβαλε την πρώτη αίτηση είναι το «Sorbonne Paris Nord-SPN» [4] γνωστό ως «Paris-13», ένα μέτριο πανεπιστήμιο [5] στα βόρεια του Παρισιού. Το SPN, που μόλις το 2020 προσέθεσε το «Sorbonne» στην ονομασία του [6], έχει φθίνουσα πορεία στις διεθνείς κατατάξεις [7], συνεπώς οι θριαμβολογίες και η δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου ότι είναι «ένα από τα πλέον σημαντικά ακαδημαϊκά και ερευνητικά κέντρα της Γαλλίας» [8] μόνο θυμηδία προκαλούν.

Όσο για το πτυχίο Νομικής (3ετές - “licence”) που δίνει το SPN [9], γαλλικοί ιστότοποι το κατατάσσουν 20στό στα 25 [10], ενώ σε μια άλλη κατάταξη είναι 55ο στα 55 [11] (με βαθμολογία 1,2/20 και κριτήριο το επίκαιρο για μας ποσοστό αποφοίτησης, που είναι 4,6% στα 3 χρόνια και συνολικά 13,5% στα 4 χρόνια !). Αυτό το πτυχίο παρέχεται, με συμφωνία δικαιόχρησης, από το κολέγιο IdEF εδώ και 30 χρόνια, και προφανώς θα συνεχίσει να παρέχεται από το υπό σύσταση ΝΠΠΕ, το οποίο «θα αναβαθμίσει το ελληνικό εκπαιδευτικό σύστημα».

Και ενώ το «έρχεται η Σορβόννη» έγινε το σύντομο ανέκδοτο των ημερών, αυτή η δήθεν εμβληματική πρώτη αίτηση από το πανεπιστήμιο SPN ήρθε να κατεδαφίσει το αφήγημα της σκοπιμότητας ίδρυσης των παραρτημάτων – ΝΠΠΕ.

Αν λειτουργήσει το ΝΠΠΕ «Γαλλικό Πανεπιστήμιο της Ελλάδος - International Campus Sorbonne Paris Nord», θα μπορούν να εγγράφονται απευθείας οι σπουδαστές στο ελληνικό παράρτημα του γαλλικού SPN αντί για το κολέγιο Αθηνών IdEF, από όπου θα παίρνουν, όπως και πριν, το ίδιο πτυχίο του SPN. Σύμφωνα δε με το ρεπορτάζ, πρόκειται να κατατεθούν άλλες 8 αιτήσεις ίδρυσης ΝΠΠΕ-παραρτημάτων ξένων πανεπιστημίων από τα αντίστοιχα κολέγια που ήδη δίνουν τα πτυχία αυτών στην Ελλάδα, και 2-3 μόνο από (Κυπριακά) πανεπιστήμια που δεν συνδέονται με υφιστάμενο κολέγιο [12].  

Η «επιστροφή 40.000 φοιτητών που σπουδάζουν στο εξωτερικό» και το «σπάσιμο του κρατικού μονοπωλίου στην ανώτατη εκπαίδευση» (ήδη κατηργημένου αφού αναγνωρίζονται τα πτυχία κολεγίων), ήταν οι λόγοι που προβλήθηκαν και αξιοποιήθηκαν επικοινωνιακά για τη θεσμοθέτηση των ΝΠΠΕ με «παράκαμψη» του Συντάγματος. Εκείνο που προκύπτει είναι ότι οι 10-15.000 σπουδαστές που γράφονται το χρόνο στα κολέγια στο εξής θα γράφονται στα ΝΠΠΕ για να παίρνουν το ίδιο πτυχίο και επαγγελματικά δικαιώματα με λιγότερες διατυπώσεις.

Η πολυδιαφημισμένη προσέλκυση φημισμένων ξένων ιδιωτικών πανεπιστημίων που θα ιδρύσουν παραρτήματα στην Ελλάδα διαπιστώνεται ξεκάθαρα πως είναι μια μεταμφίεση των κολεγίων και αλλαγή της επιγραφής τους. Μια αναβάθμιση των σχολαρχών των κολεγίων  - σκαπανέων του «Ελντοράντο της μεταλυκειακής εκπαίδευσης» (όπως το χαρακτήρισε ο Υπουργός Παιδείας στη Βουλή [13]) σε πρυτάνεις «ιδιωτικών πανεπιστημίων».

Επιβεβαιώνεται πλήρως η κριτική μας πριν ακριβώς ένα χρόνο στο νομοσχέδιο για τα ΝΠΠΕ, όταν τα ονομάζαμε «νέα κολέγια», διαπιστώνοντας ότι [14] «Τα ΝΠΠΕ θα είναι «μη κερδοσκοπικά»  παραρτήματα ξένων πανεπιστημίων, που θα ιδρύονται και θα λειτουργούν από ιδιώτες με εμπορικές συμφωνίες πιστοποίησης (validation) ή δικαιόχρησης (franchising) [άρθρο 129.β], όπως ήδη συμβαίνει με τα λειτουργούντα (κερδοσκοπικά) κολέγια», αλλά παραμένει αναπάντητο το ερώτημα που θέσαμε: «για ποιο λόγο ιδιωτικά κεφάλαια θα επενδύσουν σε εμπορικό σχήμα «μη κερδοσκοπικής» παροχής εκπαίδευσης, όταν μάλιστα δεν συγκαλύπτονται οι κερδοσκοπικές προθέσεις και τα σχέδια των επενδυτικών κεφαλαίων, που προβάλλονται ανοικτά στον τύπο».

Στο μεταξύ,  η συστηματικά μεροληπτική υπέρ των κολεγίων πολιτική αναβάθμισής τους, σε βάρος του δημόσιου πανεπιστημίου (αναβάθμιση που έφτασε στο σημείο να αναγνωρίζει σε τρίτες χώρες δικαιώματα χωρίς αμοιβαιότητα, κάτι που βεβαίως δεν επιβάλλεται από το ενωσιακό δίκαιο [15]), συμπληρώθηκε πρόσφατα με δύο έκτακτες ευνοϊκές νομοθετικές ρυθμίσεις:

Με τροπολογία του Υπ. Παιδείας [16] επιτράπηκε η συλλειτουργία παλαιών και νέων κολεγίων, ιδιωτικών σχολείων κ.α. εκπαιδευτηρίων, πρακτικά η συγχώνευσή τους, ώστε να λειτουργούν στο ίδιο κτίριο, με τις ίδιες γραμματείες κλπ, αφού καταργείται η απαγόρευση για  «συστέγαση, καθώς και από κοινού προβολή, αναγγελία, γνωστοποίηση, διαφήμιση ή επιγραφή  … εάν προκαλείται σύγχυση ή κίνδυνος σύγχυσης ή παραπλάνηση των καταναλωτών σχετικά με τον πάροχο των επί μέρους εκπαιδευτικών υπηρεσιών και το είδος, το επίπεδο και τον απονεμόμενο τίτλο των παρεχόμενων σπουδών».

Με τροπολογία του Υπ. Υγείας [17] παρακάμφθηκαν τα ΝΠΔΔ  επαγγελμάτων υγείας (όπως η μαιευτική, η φυσικοθεραπεία και η εργοθεραπεία) για την έκδοση βεβαίωσης - άδειας άσκησης επαγγέλματος με αναγνώριση επαγγελματικής ισοδυναμίας, όταν η εγγραφή στα σωματειακά ΝΠΔΔ είναι υποχρεωτική για τους αποφοίτους πανεπιστημίων, και ενώ αναμένεται (και, προσβλητικά για το θεσμό, προκαταλαμβάνεται) απόφαση του ΣτΕ πρότυπης δίκης που διεξάχθηκε πριν ένα χρόνο σχετικά με ακύρωση αποφάσεων αναγνώρισης επαγγελματικής ισοδυναμίας του ΑΤΕΕΝ.

Τα κολέγια είναι μια μορφή διασυνοριακής εκπαίδευσης αποικιακού τύπου, που ευδοκιμεί σε χώρες με προβληματικό εκπαιδευτικό σύστημα. Πιο έντιμο πολιτικά και χρήσιμο για τη χώρα θα ήταν η κυβέρνηση να έβαζε πραγματικά τάξη στο «Ελντοράντο» και να ανακτούσε την κρατική κυριαρχία στο χώρο αυτό (όπως ισχυρίζεται ότι επιχειρεί - βλ. [13]), αντί να ενισχύει τη στρέβλωση, κατασκευάζοντας το υβρίδιο των ΝΠΠΕ – νέων κολεγίων, τη φενάκη ιδιωτικού πανεπιστημίου, με παράλληλη συστηματική υπονόμευση του δημόσιου πανεπιστημίου και με θεσμική υπονόμευση και ευθεία επίθεση στο Σύνταγμα. Δεν είναι ιερή αγελάδα η απαγόρευση του άρθρου 16, ούτε τα ιδιωτικά πανεπιστήμια το άγιο δισκοπότηρο της εκπαίδευσης. Σε μια δημοκρατία το Σύνταγμα αναθεωρείται, αλλά η θεσμική αξία του πρέπει να μένει εκτός κομματικών ανταγωνισμών.

Η κυβέρνηση πορεύεται με ανακρίβειες και υπερβολές, που φτάνουν τα όρια της ψευδούς είδησης του τύπου «έρχεται η Σορβόννη». Παραπλανά την κοινή γνώμη, η οποία διαμορφώνεται έτσι ώστε να αποδέχεται τα ιδεολογήματα και τις ψευδεπίγραφες πολιτικές, και στη συνέχεια την καταγραφή της αποδοχής  την επικαλείται σαν απόδειξη ορθότητας ή πυξίδα των πολιτικών της (βλ. π.χ. δηλώσεις του Υπουργού Παιδείας ότι η συντριπτική πλειοψηφία είναι υπέρ των διαγραφών).

Αντί να παράγει επικοινωνιακές πομφόλυγες και να κινείται με βάση τις δημοσκοπήσεις σε φαύλο κύκλο, η κυβέρνηση οφείλει να καλλιεργήσει όρους ευρείας πολιτικής συναίνεσης για την αναθεώρηση του Συντάγματος και για την εκπαιδευτική πολιτική, και το πολιτικό σύστημα να ασχοληθεί στρατηγικά με την εκπαίδευση και την έρευνα ως πυλώνες της ανάπτυξης και του μέλλοντος της χώρας.

Δ Ι Ο Ι Κ Ο Υ Σ Α     Ε Π Ι Τ Ρ Ο Π Η 

Κ Ι Ν Η Σ Η Σ     Π Α Ν Ε Π Ι Σ Τ Η Μ Ι Α Κ Η Σ      Α Ν Α Β Α Θ Μ Ι Σ Η Σ

 

Παραπομπές

[1] https://www.sorbonne.fr/toutes-les-universites/

[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Chancellerie_des_universit%C3%A9s

[3] https://www.sorbonne.fr/la-sorbonne/histoire-de-la-sorbonne/la-sorbonne-aujourdhui-et-ses-affectataires/  

[4] https://www.univ-spn.fr/

[5] Στο universityguru.com εμφανίζεται 43ο πανεπιστήμιο στη Γαλλία, https://www.universityguru.com/university/university-sorbonne-paris-nord-villetaneuse , αλλά  δεν εμφανίζεται στα 45 παρισινά πανεπιστήμια https://www.universityguru.com/universities-paris

[6] https://fr.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A9_Sorbonne-Paris-Nord

[7] https://nturanking.csti.tw/ranking/bySchoolName/University%20of%20Paris%20North%20-%20Paris%2013

[8] https://www.esos.gr/arthra/92038/kyb-ekprosopos-sorbonne-paris-nord-einai-ena-apo-ta-pleon-simantika-akadimaika-kai

[9] https://dsps.univ-paris13.fr/mention-droit/

[10] https://meilleurs-bachelors.fr/bachelor-droit.html

[11] https://www.letudiant.fr/classements/classement-des-licences-de-droit-et-sciences-politiques.html?page=3

[12] https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/469748_idiotika-panepistimia-oi-11-aitiseis-poy-anamenetai-na-katatethoyn

[13] ομιλία Κ.Πιερρακάκη στη Βουλή 4/3/2024,  https://www.esos.gr/arthra/87203/k-pierrakakis-el-dorado-sti-metalykeiaki-ekpaideysi

[14] ΚΙΠΑΝ 15-2-2024,  «Όχι στα νέα κολέγια - Όχι στην παράκαμψη του Συντάγματος - Να ενισχυθεί πραγματικά το δημόσιο πανεπιστήμιο»,  https://kipan-aei.blogspot.com/2024/02/15.html

[15] «Η κυβέρνηση, επαναφέροντας  με το ν.4635/2019 (αρ. 168) διατάξεις του π.δ. 38/2010 που καταργήθηκαν με το ν.4610/2019 (αρ. 98), επέκτεινε, ως μη όφειλε, τις προβλέψεις για αναγνώριση επαγγελματικής ισοδυναμίας και σε υπηκόους και τίτλους όχι μόνο άλλου κράτους μέλους της Ε.Ε. αλλά και κάθε τρίτης χώρας», ΚΙΠΑΝ 20-1-2020, «Μείζον πλήγμα στη δημόσια τριτοβάθμια εκπαίδευση επιφέρουν οι διατάξεις του νέου νομοσχέδιου για τη χρηματοδότηση και τα κολέγια», https://kipan-aei.blogspot.com/2020/01/20-1-2020.html

[16] Ν.5176, ΦΕΚ A’ 17/07.02.2025,  Άρθρο 37: Συστέγαση διαφορετικών μονάδων παροχής εκπαίδευσης και κατάρτισης

[17] Ν.5173  ΦΕΚ Α’ 11/30.01.2025, Άρθρο 21: Επιτάχυνση διαδικασίας χορήγησης βεβαίωσης άσκησης επαγγέλματος για επαγγέλματα υγείας

Παραιτήσεις στο ΕΣΕΤΕΚ, σκανδαλώδης εικονική αξιολόγηση στις «Συμπράξεις» και καθυστερήσεις στο ΕΛΙΔΕΚ. Γιατί άραγε χωλαίνει η έρευνα;, 12-2-2025

 

Παραιτήσεις στο ΕΣΕΤΕΚ, σκανδαλώδης εικονική αξιολόγηση στις  «Συμπράξεις» και καθυστερήσεις στο ΕΛΙΔΕΚ. Γιατί άραγε χωλαίνει η έρευνα;

Η κατάσταση στο πεδίο του σχεδιασμού και της χρηματοδότησης της έρευνας έχει φτάσει στο απροχώρητο, όπως αναδεικνύεται από πρόσφατα περιστατικά, με κορυφαία τις παραιτήσεις του προέδρου και πέντε ακόμη μελών του Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας, Τεχνολογίας και Καινοτομίας (ΕΣΕΤΕΚ),  την δήθεν αξιολόγηση (στην πράξη «απευθείας ανάθεση») των προτάσεων στο έργο ΕΣΠΑ «Συμπράξεις Ερευνητικής Αριστείας», και με την σχεδόν διετή καθυστέρηση στα αποτελέσματα της προκήρυξης του ΕΛΙΔΕΚ για μεγάλο ερευνητικό εξοπλισμό. Πιο αναλυτικά:

α) Το ΕΣΕΤΕΚ [1] αποτελεί γνωμοδοτικό όργανο για τη χάραξη της εθνικής στρατηγικής για την Έρευνα, την Τεχνολογία και την Ανάπτυξη της Καινοτομίας στην Ελλάδα. Η ανανέωση του το 2020, με απόφαση του πρωθυπουργού, ήρθε μετά από παραίτηση του προηγούμενου προέδρου, που συνοδευόταν με διαμαρτυρίες για τον διακοσμητικό ρόλο του Συμβουλίου. Ο νέος πρόεδρος,  Σπύρος Αρταβάνης-Τσάκωνας, διεθνούς φήμης καθηγητής του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ, που ήταν προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού, παραιτήθηκε πριν λίγες μέρες, καταγγέλλοντας την κυβερνητική αδιαφορία, ενώ ακολουθήσαν έξι έως τώρα παραιτήσεις. Τα δημοσιογραφικά ρεπορτάζ, με στοιχεία των επιστολών παραίτησης και γνώμες κορυφαίων επιστημόνων [2,3,4,5] και η πιο πρόσφατη επιστολή παραίτησης [6], παρουσιάζουν ανάγλυφα τη δραματική εικόνα της υποβάθμισης του ΕΣΕΤΕΚ και την απαξίωση του έργου που προσέφεραν τα μέλη του, διεθνώς διακεκριμένοι ακαδημαϊκοί. Οι ηχηρές καταγγελίες δεν φαίνεται να αφυπνίζουν την κυβέρνηση, η οποία δεν βλέπει κανένα σοβαρό πρόβλημα, σύμφωνα με το ρεπορτάζ [5]: «Θα αντικαταστήσουμε τα παραιτηθέντα μέλη και θα επαναδραστηριοποιήσουμε το ΕΣΕΤΕΚ». Το ΕΣΕΤΕΚ δραστήριο ήταν, η κυβέρνηση είναι που αδράνησε και αδιαφόρησε για το έργο του.

β) Δύο μήνες νωρίτερα η πρόδηλα αναξιοκρατική και μεροληπτική διαδικασία κρίσης των προτάσεων χρηματοδότησης στο έργο «Συμπράξεις Ερευνητικής Αριστείας» της Επιτελικής Δομής ΕΣΠΑ του Υπουργείου Παιδείας [7], με τα copy-paste κείμενα αξιολόγησης από τον ένα μόνο αξιολογητή ανά πρόταση (!), διέλυσε και τα τελευταία ίχνη εμπιστοσύνης στην αντικειμενικότητα της  αξιολόγησης των ερευνητικών προτάσεων. Δεν ήταν η πρώτη φορά που τα αποτελέσματα προκηρύξεων χρηματοδότησης της έρευνας «μύριζαν» αναξιοκρατία. Ήταν όμως η πρώτη φορά που απροκάλυπτα το υπουργείο παραδέχτηκε τις παρατυπίες στη σκανδαλώδη διαδικασία [8]. Παρά ταύτα δεν προχώρησε σε ενέργειες θεραπείας, οδηγώντας πολλούς συναδέλφους που δεν είναι μέρος του συστήματος να δηλώνουν με απογοήτευση ότι δεν θα κάνουν ξανά τον κόπο να υποβάλουν πρόταση, αφού η κατανομή της χρηματοδότησης είναι προαποφασισμένη.   

γ) Μετά από αυτή την πρόσφατη πικρή εμπειρία του ακαδημαϊκού κόσμου από τον χειρισμό των προτάσεων στο έργο "Συμπράξεις", τι να περιμένουμε από την 6μηνη κυοφορία των τελικών αποτελεσμάτων της 2ης Προκήρυξης ΕΛΙΔΕΚ «για την προμήθεια ερευνητικού εξοπλισμού μεγάλης αξίας»;  Η προκήρυξη [9], προϋπολογισμού 7,5 εκ. ευρώ, δημοσιεύτηκε στις 17 Φεβρουαρίου 2023, πριν από 2 χρόνια. Η προθεσμία έληξε στις 6 Απριλίου 2023, και υποβλήθηκαν 570 προτάσεις. Μετά από 15 μήνες εγκρίθηκαν από το Επιστημονικό Συμβούλιο του ΕΛΙΔΕΚ οι Πίνακες Προσωρινής Κατάταξης των προτάσεων. Στη συνέχεια, οι Επιτροπές Ενστάσεων έπρεπε εντός 10 ημερών να αποφασίσουν για τυχόν ενστάσεις, που υποβάλλονται αμέσως μετά την ανακοίνωση των προσωρινών αποτελεσμάτων, δηλαδή η αξιολόγηση έπρεπε να οριστικοποιηθεί μέχρι τα τέλη Ιουλίου 2024. Έχουν περάσει 6 μήνες αναμονής των τελικών αποτελεσμάτων, και 21 μήνες από την υποβολή των προτάσεων για (σύγχρονο) ερευνητικό εξοπλισμό, οι οποίες δεν είναι πια επίκαιρες. Η απίστευτη καθυστέρηση τροφοδοτεί διάφορες εικασίες για το τι κρύβεται πίσω της, από μια ανομολόγητη έλλειψη πόρων, μέχρι το «μαγείρεμα» των αποτελεσμάτων, και το ΕΛΙΔΕΚ οφείλει να εξηγήσει  τις αιτίες των καθυστερήσεων.

Οι στομφώδεις διακηρύξεις και εξαγγελίες δεν μπορούν πλέον να καλύψουν την τεκμηριωμένη αδιαφορία για τη στήριξη της έρευνας και για τον εθνικό σχεδιασμό της ερευνητικής πολιτικής. Οι  αδυναμίες και τα προβλήματα είναι γνωστά, εκείνο που λείπει είναι η πολιτική βούληση. Σε μια εποχή ραγδαίων επιστημονικών και τεχνολογικών εξελίξεων και μέσα στο ρευστό γεωπολιτικό περιβάλλον, είναι κρίσιμο για τη χώρα να βελτιώσει τη θέση της,  αντί να υποχωρεί, αξιοποιώντας το επιστημονικό δυναμικό της και οργανώνοντας το σύστημα έρευνας και καινοτομίας. Προς τούτο, πρέπει η κυβέρνηση να αλλάξει πλεύση. Ή η χώρα να αλλάξει κυβέρνηση. Το μέλλον δεν μπορεί να περιμένει.

Δ Ι Ο Ι Κ Ο Υ Σ Α     Ε Π Ι Τ Ρ Ο Π Η  της

Κ Ι Ν Η Σ Η Σ     Π Α Ν Ε Π Ι Σ Τ Η Μ Ι Α Κ Η Σ      Α Ν Α Β Α Θ Μ Ι Σ Η Σ

Παραπομπές

[1] Ε.Σ.Ε.ΤΕ.Κ https://esetek.gov.gr/synthesi/

[2] Ηχηρές παραιτήσεις λόγω αδιαφορίας για την έρευνα, Καθημερινή, 01.02.2025
https://www.kathimerini.gr/society/563446771/ichires-paraitiseis-logo-adiaforias-gia-tin-ereyna/

[3] Η ουσία μιας παραίτησης, Το Βήμα, 02.02.2025 https://www.tovima.gr/2025/02/02/opinions/i-ousia-mias-paraitisis/

[4] Μυαλά έχουμε, σχέδιο για την έρευνα δεν έχουμε – Δέκα κορυφαίοι επιστήμονες μιλούν στην «Κ», Καθημερινή, 7.2.2025
https://www.kathimerini.gr/visual/infographics/563451154/myala-echoyme-schedio-gia-tin-ereyna-den-echoyme-deka-koryfaioi-epistimones-miloyn-stin-k/

[5] Γιατί ναυαγεί το Συμβούλιο για την έρευνα, Καθημερινή, 10.2.2025
https://www.kathimerini.gr/society/563459905/giati-nayagei-to-symvoylio-gia-tin-ereyna/

[6] Παραιτήθηκε η Πρύτανις του Παντείου Χριστίνα Κουλούρη από το ΕΣΕΤΕΚ, 10-2-2025 https://www.rosa.gr/koinonia/paraitithike-i-prytanis-christina-koulouri-apo-to-esetek/

[7] ΚΙΠΑΝ - Σκανδαλώδης, πρωτοφανής και απαράδεκτη η διαδικασία αξιολόγησης των ερευνητικών προτάσεων στο έργο «Συμπράξεις Ερευνητικής Αριστείας», 6-12-2024
https://drive.google.com/file/d/1JmezbznKxTzJlhBf9pdeFN1GGsPuDgaw/view?usp=drive_link

[8] ΚΙΠΑΝ - Απίστευτες παραδοχές του Υπουργείου Παιδείας για τη σκανδαλώδη μη-αξιολόγηση στο έργο «Συμπράξεις», 10-12-2024
https://drive.google.com/file/d/1JFPcFWhJduQn_lU4a3IZ7pwb-xjd6J4w/view?usp=drive_link

[9] 2η Προκήρυξη ΕΛΙΔΕΚ «για την προμήθεια ερευνητικού εξοπλισμού μεγάλης αξίας»,
https://www.elidek.gr/call/2i_prokiriksi_erevnitikou_exoplismou/