ΚΙΠΑΝ ΑΠΘ - Πρόσκληση για στήριξη στις εκλογές του συλλόγου (ΕΣΔΕΠ) και της Ομοσπονδίας (ΠΟΣΔΕΠ)

 

Πρόσκληση για στήριξη στις εκλογές του συλλόγου (ΕΣΔΕΠ) και της Ομοσπονδίας (ΠΟΣΔΕΠ)

 

9-12-2025

Αγαπητές συναδέλφισσες και συνάδελφοι,

Την Τετάρτη 10/12 έχουμε εκλογές στο ΑΠΘ (ώρες 9:00-17.30 στο ισόγειο της Διοίκησης) για ανάδειξη του ΔΣ του ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ και των εκπροσώπων στο Συνέδριο της ΠΟΣΔΕΠ, που θα εκλέξει τη νέα διοίκηση της Ομοσπονδίας. Μπορεί να ψηφίζετε (παράλληλα ή μόνο) σε άλλο Σύλλογο (Ιατρικής, Οδοντιατρικής), αλλά για σύνεδρους στη ΠΟΣΔΕΠ ψηφίζετε μόνο σε έναν.

Γιατί να συμμετέχω;

Επειδή ο ΕΣΔΕΠ μιλά στο όνομά σου και σε εκπροσωπεί. Το ΔΣ καθορίζει τα θέματα, τις θέσεις και τα αιτήματα που θα προβάλλει προς τη διοίκηση, την κυβέρνηση, τον τύπο, την κοινωνία. Μεγαλύτερη συμμετοχή στις εκλογές σημαίνει πιο αξιόπιστη και αντιπροσωπευτική εκπροσώπηση.

Γιατί να ψηφίσω ΚΙΠΑΝ;

Επειδή η Κίνηση Πανεπιστημιακής Αναβάθμισης είναι μια ακηδεμόνευτη κομματικά παράταξη που για πάνω από 20 χρόνια προωθεί με συνέπεια θέσεις για το πανεπιστήμιο ακαδημαϊκές, προοδευτικές, μεταρρυθμιστικές (www.kipan.gr).

Ποια είναι η διαφορά;

Η ΚΙΠΑΝ έχει τα τελευταία χρόνια καθοριστική συμβολή στη διοίκηση της ΠΟΣΔΕΠ και οι αποφάσεις της ΠΟΣΔΕΠ, με αρκετές και σημαντικές από αυτές να συγκεντρώνουν ευρύτερη πλειοψηφία,  απηχούν τις θέσεις μας. Μια σύγκριση με τις αντίστοιχες αποφάσεις του ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ, όπου οι παρατάξεις Συσπείρωση και ΔΗΠΑΚ ψήφιζαν μαζί, αναδεικνύει τις διαφορές στο ύφος και το περιεχόμενο. Επιδιώκουμε εκπροσώπηση ακαδημαϊκή και αντιπροσωπευτική, όχι κατευθυνόμενη ή ελεγχόμενη κομματικά.

Πιο πολλοί ή «λίγοι και καλοί»;

Όταν δεν περισσεύει χρόνος και είμαστε υπερφορτωμένοι από τις πολλαπλές υποχρεώσεις, είναι αναμενόμενο να απομακρύνεται κανείς από συλλογικές διαδικασίες, είτε με τη λογική της ανάθεσης, είτε επειδή δεν καλύπτεται από την άποψη που κυριαρχεί.

Η ΚΙΠΑΝ πιστεύει στην αντιπροσωπευτική συμμετοχή με αποτελεσματικές διαδικασίες, η οποία αποτρέπει τον έλεγχο των συλλόγων από «λίγους και καλούς». Πιστεύουμε ότι πρέπει να ακούγεται και να μετράει ο λόγος καθενός και καθεμιάς και όχι τεχνητά να φιμώνεται.

Για περισσότερη συμμετοχή ως ΚΙΠΑΝ υποστηρίζουμε υβριδική διεξαγωγή Γενικών Συνελεύσεων και του Συνεδρίου της ΠΟΣΔΕΠ (όπως έγινε το 2021, το 2024 και γίνεται και φέτος), ηλεκτρονικές συμβουλευτικές ψηφοφορίες για σοβαρά ζητήματα και ηλεκτρονικές εκλογές, που δεν το αποδέχονται οι παρατάξεις Συσπείρωση και ΔΗΠΑΚ.

Τι κρίνεται;

Στον ΕΣΔΕΠ ΑΠΘ, σύμφωνα με τον απολογισμό του απερχόμενου ΔΣ (ο οποίος δεν αναφέρει γιατί επί διετία δεν υπήρχε πρόεδρος), δεν αναγνωρίζεται πρόβλημα συμμετοχής, αλλά υπάρχει μόνο ζήτημα υλοποίησης μιας ορισμένης πολιτικής ατζέντας. Εδώ κρίνεται το αν θα έχουμε ζωντανό και πιο αντιπροσωπευτικό σύλλογο.

Στην ΠΟΣΔΕΠ, όπου αν οι παρατάξεις Συσπείρωση και ΔΗΠΑΚ αν είχαν την πλειοψηφία, τότε το Συνέδριο της Ομοσπονδίας θα διεξαγόταν αποκλειστικά με φυσική παρουσία (αυτό ψήφισαν), εκείνο που κρίνεται είναι το αν η κεντρική εκπροσώπηση των πανεπιστημιακών θα εξακολουθεί να είναι ακαδημαϊκή και ακηδεμόνευτη, ή θα μετατραπεί και αυτή σε υπόθεση των «λίγων και καλών».

Η ψήφος μετράει, όπως μετράει και η αποχή. Η επιλογή είναι δική σας.

Τι υποστηρίζουμε:

Δεν θα παραθέσουμε κατάλογο στόχων και αιτημάτων – οι αναλυτικές απόψεις μας για κάθε θέμα είναι γνωστές, και έχουν καταγραφεί δημόσια με τις ανακοινώσεις μας και στις αποφάσεις της ΠΟΣΔΕΠ των τελευταίων ετών (βλ. π.χ. https://www.esos.gr/tags/kipan, https://www.esos.gr/tags/posdep).

Από το σύνολο των θεμάτων που αφορούν το πανεπιστήμιο, για την τρέχουσα περίοδο βάζουμε σε προτεραιότητα τα εξής οκτώ, χωρίς βέβαια να θεωρούμε τα υπόλοιπα δευτερεύοντα.

- Τη μισθολογική αναβάθμιση, για την οποία αγωνιζόμαστε και προβάλλουμε την υστέρηση του μισθολογίου μας από το 2008 – ορισμένοι δεν θέλουν να κάνουμε συγκρίσεις και υποτιμούν τις δικαστικές διεκδικήσεις.

- Τη χρηματοδότηση της έρευνας με τακτικά προγράμματα και αξιοκρατική κρίση σύμφωνα με τους διεθνώς παραδεκτούς κανόνες – να μην επαναληφθεί το σκάνδαλο με τις «Συμπράξεις» και τα «Αστέρια».

- Την εξάλειψη της γραφειοκρατίας στην έρευνα και στη διοίκηση – για να ασχολούμαστε παραγωγικά με τα καθήκοντά μας

- Την ενσωμάτωση και ρύθμιση των νέων εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης στην εκπαιδευτική διαδικασία – κοιτάμε μπροστά, να μην τρέχουμε πίσω από τις εξελίξεις.

- Την αντιμετώπιση διαρθρωτικών προβλημάτων της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης με συναινετικό και μακρόπνοο σχεδιασμό, που να παίρνει υπόψη τις δημογραφικές προβλέψεις για μείωση υποψηφίων.

- Την ενίσχυση της φοιτητικής μέριμνας ως προϋπόθεση για περιορισμό των μετεγγραφών που αλλοιώνουν την κατανομή των φοιτητών.

- Την ανάσχεση της επιστημονικής διαρροής και προσέλκυση επιστημόνων του εξωτερικού με συντονισμένες πολιτικές  – έχουμε εξαγγελίες μόνο χωρίς αντίκρισμα, και μέτρα με αντίθετο αποτέλεσμα, όπως τα πρόσφατα στρατολογικά.

- Τον καθορισμό υψηλών κριτηρίων ποιότητας στη «διεθνοποίηση» – όχι ανταγωνισμό στο εμπόριο τίτλων προπτυχιακών και μεταπτυχιακών από χαμηλού επιπέδου παρόχους.

Τι μας διαφοροποιεί:

Επισημαίνουμε ακόμη τέσσερα από τα θέματα που μας διαχωρίζουν:

- Υποστηρίζουμε την εκκαθάριση των μητρώων με διαγραφή των ανενεργών φοιτητών ώστε να αναδειχθεί και να αντιμετωπιστεί με κατάλληλα μέτρα το πραγματικό πρόβλημα της καθυστέρησης των σπουδών - δεν λέμε όμως «όχι, καμία διαγραφή».

- Η πρόσφατη αυστηροποίηση της πειθαρχικής νομοθεσίας είναι απαράδεκτη (ιδιώνυμα,  αόριστα αδικήματα κλπ) - όμως εμείς δεν ζητάμε να καταργηθούν όλες οι πειθαρχικές διατάξεις. Οι προηγούμενες ρυθμίσεις (της ίδιας κυβέρνησης) ήταν επαρκείς.

- Θεωρούμε το αίτημα για πλήρη και αποκλειστική απασχόληση των πανεπιστημιακών υποκριτικό και ανεδαφικό. Η ΔΗΠΑΚ παραπλανητικά παραλείπει να το αναφέρει προεκλογικά, ενώ το επικαλείται για να μην υποστηρίξει τα οικονομικά αιτήματα της ΠΟΣΔΕΠ, όπως και η Συσπείρωση. Αφορά όμως πρακτικά μόνο την κατάργηση της εξωπανεπιστημιακής απασχόλησης με ελευθέριο επάγγελμα, ενώ οι άλλες «εσωπανεπιστημιακές» δραστηριότητες (έργα ερευνητικά, παροχής υπηρεσιών, επιμίσθια από μεταπτυχιακά κ.α.) θα επιτρέπονται αλλά ενοχοποιούνται και αυτές στην περιγραφή που δίνουν για το «επιχειρηματικό πανεπιστήμιο». Είναι λάθος επίσης να υποστηρίζεται ότι η πλήρης και αποκλειστική απασχόληση θα φέρει αύξηση των μισθών μας.

- Είμαστε οι μόνοι που υπογράφουμε ότι «Η φθορά χώρων των Δημόσιων Πανεπιστημίων δεν μπορεί να ενδύεται τον μανδύα της ελευθερίας της έκφρασης, ούτε μπορεί να σταθμίζεται ή να καλύπτεται πολιτικά με κριτήριο το χρώμα ή το περιεχόμενο του συνθήματος στον τοίχο» [ΠΟΣΔΕΠ 3-12-2025]

Τι (μπορεί να) μας ενώνει:

Ο σεβασμός της αντίθετης άποψης και η ειλικρινής προσπάθεια για σύνθεση απόψεων, σε κοινούς στόχους για ένα αναβαθμισμένο πανεπιστήμιο. Έτσι σε σημαντικά θέματα στην ΠΟΣΔΕΠ πετύχαμε αποφάσεις, που θα μπορούσαν να ληφθούν μόνο με την πλειοψηφία του προεδρείου, να διαμορφωθούν έτσι ώστε να στηριχθούν με ευρεία πλειοψηφία, ορισμένες και ομόφωνα. (Αυτό που δυστυχώς δεν επιδιώκεται τα τελευταία χρόνια στον ΕΣΔΕΠ).

Ελάτε να ψηφίσετε στις εκλογές την Τετάρτη 10 Δεκεμβρίου.

Κίνηση Πανεπιστημιακής Αναβάθμισης (ΚιΠΑν) & συνεργαζόμενοι, -ες 

Για τη δημιουργία ενός νέου Υπουργείου Έρευνας και Ανώτατης Εκπαίδευσης

 

Για τη δημιουργία ενός νέου Υπουργείου Έρευνας και Ανώτατης Εκπαίδευσης

Δύο λάθη δεν κάνουν ένα σωστό

6 Δεκεμβρίου 2025

Με τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού για τη δημιουργία ενός νέου Υπουργείου Έρευνας και Καινοτομίας [1] που θα περιλαμβάνει και την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, αποσπώντας την από το Υπουργείο Παιδείας, προβάλλεται ένα νέο «μεγάλο αφήγημα» για το μέλλον (ο πρωθυπουργός το αποκάλεσε «αλλαγή πίστας» [2]).

Η διεθνής πρακτική και η λογική είναι ξεκάθαρες: η έρευνα και η ανώτατη εκπαίδευση πρέπει να εποπτεύονται από τον ίδιο θεσμικό φορέα, ώστε να εξασφαλίζεται συνοχή, συνέχεια και ενιαίο στρατηγικό όραμα. Αυτό σε ορισμένες χώρες υλοποιείται από ένα αντίστοιχο υπουργείο.

Όμως η πραγματικότητα για την Ελλάδα είναι απλή: το πρόβλημα που τώρα υποτίθεται ότι θα λυθεί, δημιουργήθηκε το 2019 από την ίδια κυβέρνηση, όταν ξαφνικά μετέφερε τη Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας στο Υπουργείο Ανάπτυξης & Επενδύσεων (και αργότερα τη μετονόμασε σε ΓΓ Έρευνας και Καινοτομίας), αποσυνδέοντας τον τομέα της έρευνας από το έως τότε ονομαζόμενο Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων.

Δύο λάθη δεν κάνουν ένα σωστό. Ποιος ο λόγος να προστεθεί ένα ακόμη υπουργείο στο πολυμελές κυβερνητικό σχήμα;  Η λύση είναι απλή και εφαρμόσιμη: προκειμένου να αποκατασταθεί ο φυσικός και λειτουργικός δεσμός ανάμεσα στην έρευνα και την εκπαίδευση, αντί να προστεθεί ένα ακόμη επίπεδο διοικητικής πολυπλοκότητας, πρέπει να διορθωθεί (και ας μην ομολογηθεί) το λάθος του 2019, και να επανέλθει η ΓΓΕΚ στο Υπουργείο Παιδείας -  είτε ως Γενική Γραμματεία είτε ως αναβαθμισμένο Υφυπουργείο.

Η προσέγγιση της πολιτικής για την έρευνα που ακολουθεί η κυβέρνηση είναι εμφανώς επικοινωνιακή, αφού οι πρωθυπουργικές εξαγγελίες προβλήθηκαν παράλληλα με τον ορισμό επιτροπής που θα εξετάσει τα σχετικά θέματα [3], αντί, όπως είναι λογικό, να εξαχθούν τα πορίσματα της επιτροπής και να ακολουθήσουν οι πολιτικές αποφάσεις και η ανακοίνωσή τους.

Αυτό επιβεβαιώνεται όταν εξετάσουμε την πραγματική πολιτική πράξη: Την ίδια στιγμή που εξαγγέλλεται Υπουργείο Έρευνας και ο πρωθυπουργός δηλώνει πως είναι στρατηγική επιλογή «να γίνει η Ελλάδα μια χώρα που προσελκύει ταλέντο, δημιουργεί καινοτόμες επιχειρήσεις, κρατά τους νέους επιστήμονες εδώ και φέρνει πίσω όσους έφυγαν» [2], με τις νέες ρυθμίσεις στο στρατολογικό νομοσχέδιο καθιστά πρακτικά απαγορευτική τη συνέχιση της σταδιοδρομίας των νέων ερευνητών στο εξωτερικό και τον επαναπατρισμό όσων βρίσκονται ήδη σε διεθνή πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα [4].

Η κυβέρνηση επί χρόνια αγνοεί τις ουσιαστικές ανάγκες του ερευνητικού οικοσυστήματος, όπως αναδείχθηκε με την πρόσφατη κρίση στο ΕΣΕΤΕΚ και τις παραιτήσεις κορυφαίων επιστημόνων, οι οποίοι αντέδρασαν στην αδιαφορία και την απαξίωση που βιώνει ο χώρος της έρευνας εδώ και χρόνια [5]. Παράλληλα, το προηγούμενο διάστημα ο επιστημονικός κόσμος βίωσε τις σκανδαλώδεις και ρουσφετολογικές αναθέσεις ερευνητικών προγραμμάτων στις «Συμπράξεις» και τα «Αστέρια» με εικονικές διαδικασίες αξιολόγησης [6].

Η ουσιαστική μεταρρύθμιση στον χώρο της έρευνας και της ανώτατης εκπαίδευσης δεν απαιτεί νέα υπουργεία και επικοινωνιακές εξαγγελίες. Απαιτεί σοβαρότητα, μακρόπνοο και συναινετικό σχεδιασμό, σταθερή και διαφανή χρηματοδότηση, αξιοκρατία, θεσμική συνέχεια και πραγματική εμπιστοσύνη στην ακαδημαϊκή και ερευνητική κοινότητα.

Δ Ι Ο Ι Κ Ο Υ Σ Α     Ε Π Ι Τ Ρ Ο Π Η 
Κ Ι Ν Η Σ Η Σ     Π Α Ν Ε Π Ι Σ Τ Η Μ Ι Α Κ Η Σ      Α Ν Α Β Α Θ Μ Ι Σ Η Σ

Παραπομπές

[1] Κ. Μητσοτάκης: Σχέδιο της 3ης τετραετίας, για υπουργείο Έρευνας, Καινοτομίας και Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, Ναυτεμπορική 25-11-2025 
https://www.naftemporiki.gr/finance/economy/2038466/k-mitsotakis-schedio-tis-3is-tetraetias-gia-ypoyrgeio-ereynas-kainotomias-kai-tritovathmias-ekpaideysis/

[2] Νέο υπουργείο Έρευνας και τριτοβάθμιας εκπαίδευσης προανήγγειλε ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης, esos 23-11-2025
https://www.esos.gr/arthra/96428/neo-ypoyrgeio-ereynas-kai-tritobathmias-ekpaideysis-proaniggeile-o-prothypoyrgos-k

[3] Σύσταση ομάδας εργασίας για την ενοποίηση του χώρου της Έρευνας, της Καινοτομίας και της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, ΑΠΕ-ΜΠΕ 19-11-2025 https://www.amna.gr/home/article/949870/Sustasi-omadas-ergasias-gia-tin-enopoiisi-tou-chorou-tis-Ereunas--tis-Kainotomias-kai-tis-Tritobathmias-Ekpaideusis

[4] ΚΙΠΑΝ - Για τις στρατολογικές ρυθμίσεις στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Άμυνας - Παραβλέπεται ο στρατηγικός ρόλος της επιστημονικής διασποράς και η ανάγκη επαναπατρισμού των νέων επιστημόνων, 5-12-2025
https://kipan-aei.blogspot.com/2025/12/05.html

Βλ. και σχόλια στη διαβούλευση του νομοσχεδίου https://www.opengov.gr/mindefence/?p=7443#comments

[5] Παραιτήσεις στο ΕΣΕΤΕΚ, σκανδαλώδης εικονική αξιολόγηση στις «Συμπράξεις» και καθυστερήσεις στο ΕΛΙΔΕΚ. Γιατί άραγε χωλαίνει η έρευνα; 12-2-2025
https://kipan-aei.blogspot.com/2025/02/12.html

[6] ΚΙΠΑΝ - Σκανδαλώδης, πρωτοφανής και απαράδεκτη η διαδικασία αξιολόγησης των ερευνητικών προτάσεων στο έργο «Συμπράξεις Ερευνητικής Αριστείας», 6-12-2024
https://kipan-aei.blogspot.com/2024/12/06.html
ΚΙΠΑΝ - Για τη σκανδαλώδη αξιολόγηση στο πρόγραμμα «Εμπιστοσύνη στα Αστέρια μας», 10-9-2025
https://kipan-aei.blogspot.com/2025/09/10.html

ΚΙΠΑΝ - Για τις στρατολογικές ρυθμίσεις στο νομοσχέδιο του Υπουργείου Άμυνας

Παραβλέπεται ο στρατηγικός ρόλος της επιστημονικής διασποράς και η ανάγκη επαναπατρισμού των νέων επιστημόνων

5 Δεκεμβρίου 2025

Το νομοσχέδιο του Υπουργείου Άμυνας με τίτλο «Χάρτης Μετάβασης των Ενόπλων Δυνάμεων στη Νέα Εποχή», που έχει κατατεθεί σε διαβούλευση από τις 20 Νοεμβρίου [1], περιλαμβάνει μεταξύ άλλων σημαντικές στρατολογικές ρυθμίσεις, που εγείρουν σοβαρά εμπόδια στην αντιμετώπιση της διαρροής – μη επιστροφής επιστημονικού δυναμικού και έχουν συνέπειες στη σταδιοδρομία των νέων Ελλήνων επιστημόνων που ζουν, εργάζονται και διακρίνονται στο εξωτερικό.

Οι ρυθμίσεις του νομοσχεδίου, καθώς και η λογική του Υπουργείου όπως εκφράστηκε κατά την παρουσίασή του [2], αγνοούν πλήρως τις ιδιαιτερότητες της ακαδημαϊκής και επιστημονικής σταδιοδρομίας και αντιμετωπίζουν την παράταση στράτευσης ή την εξαγορά της θητείας σαν ένα «πονηρό» κόλπο σε βάρος των υπόλοιπων στρατευσίμων. 

Συγκεκριμένα, προβλέπονται:
•    Κατάργηση της χορήγησης αναβολής σε επιστήμονα που διαπρέπει (που παρέχονταν με απόφαση του υπουργού). 
•    Αυστηροποίηση των κριτηρίων για την ιδιότητα μόνιμου κατοίκου εξωτερικού, με συνέπεια όσοι μεταβαίνουν στο εξωτερικό για μεταπτυχιακές ή διδακτορικές σπουδές και στη συνέχεια ακολουθούν ακαδημαϊκή ή ερευνητική σταδιοδρομία να μη μπορούν να λάβουν αναβολή ως μόνιμοι κάτοικοι. Με τη λήψη του διπλώματος, σε ένα σταυροδρόμι για τη ζωή τους και την επιστημονική εξέλιξή τους, θα χαρακτηρίζονται ανυπότακτοι. 
•    Αύξηση ορίου ηλικίας για εξαγορά θητείας των ανυπότακτων από το 33ο στο 40ό έτος, μέτρο που λειτουργεί τιμωρητικά και καθηλώνει τους νέους επιστήμονες σε καθεστώς περιορισμένης μετακίνησης για περισσότερο από μία δεκαετία, καθώς μειώνεται η δυνατότητα παρουσίας τους στην Ελλάδα από 30 σε 4 ημέρες ετησίως, οδηγώντας τους σε ουσιαστική αποκοπή από την χώρα, τις οικογένειές τους και τα ελληνικά επιστημονικά δίκτυα.
•    Αύξηση του κόστους εξαγοράς από 900 σε 1500 € το μήνα

Είναι σαφές, δεδομένων και των γεωπολιτικών προκλήσεων, ότι το υπουργείο οφείλει να αντιμετωπίσει υφιστάμενες στρεβλώσεις, και να προχωρήσει σε εξορθολογισμό και θεσμική θωράκιση του στρατολογικού πλαισίου. Όμως η προσέγγισή του Υπουργείου είναι μονομερής, παρωχημένη και ελλιπής, καθώς δεν λαμβάνει υπόψη τον τρόπο με τον οποίο αναπαράγεται  το επιστημονικό δυναμικό, τις ιδιαίτερες απαιτήσεις μιας διεθνούς ερευνητικής σταδιοδρομίας και την ανάγκη της Ελλάδας να διατηρήσει δεσμούς με το ανθρώπινο κεφάλαιο υψηλής εξειδίκευσης που βρίσκεται στο εξωτερικό.

Αντί να ενισχύσει τη σχέση της χώρας με τη νέα γενιά επιστημόνων, η αλλαγή των κριτηρίων αναβολής και των ορίων εξαγοράς την διαρρηγνύει, δημιουργώντας αντικίνητρα επιστροφής και επιβαρύνοντας με τιμωρητικούς περιορισμούς όσους επιλέγουν την ακαδημαϊκή πορεία εκτός Ελλάδος.

Σε μια περίοδο που η Ελλάδα χρειάζεται περισσότερο από ποτέ τη σύνδεση με τη διεθνή παραγωγή γνώσης και καινοτομίας, το νομοσχέδιο αποτυγχάνει να προτείνει μια σύγχρονη, στρατηγική και ρεαλιστική πολιτική για τη στράτευση των νέων επιστημόνων.

Καλούμε το Υπουργείο να επανεξετάσει συνολικά τις εν λόγω προβλέψεις και να αναπτύξει ένα στρατολογικό πλαίσιο που:
•    Θα αναγνωρίζει την ελληνική επιστημονική διασπορά και την επιστημονική δραστηριότητά της ως στρατηγικό εθνικό πόρο,
•    Θα παρέχει στρατολογικές ρυθμίσεις για τους νέους Έλληνες επιστήμονες συμβατές με τις απαιτήσεις μιας διεθνούς ερευνητικής σταδιοδρομίας, διατηρώντας τη σύνδεσή τους με την πατρίδα και διευκολύνοντας την επιστροφή τους, αντί να τη δυσχεραίνει και να τους αποκόπτει.

Η απουσία τέτοιας μέριμνας δεν συνιστά απλώς παράλειψη - αποτελεί στρατηγικό λάθος με μακροπρόθεσμες επιπτώσεις στην ανάπτυξη της έρευνας και της καινοτομίας στη χώρα.

Δ Ι Ο Ι Κ Ο Υ Σ Α     Ε Π Ι Τ Ρ Ο Π Η 
Κ Ι Ν Η Σ Η Σ     Π Α Ν Ε Π Ι Σ Τ Η Μ Ι Α Κ Η Σ      Α Ν Α Β Α Θ Μ Ι Σ Η Σ

Παραπομπές

[1] το νομοσχέδιο στη διαβούλευση https://www.opengov.gr/mindefence/?p=7457

[2] Υπουργείο Άμυνας - παρουσίαση του νομοσχεδίου https://www.mod.mil.gr/paroysiasi-s-n-titlo-chartis-metavasis-ton-enoplon-dynameon-sti/